Betiltott Pálffy-interjú

Pálffy István a Magyar televízió híradósa interjút adott a Heti Válasznak. Az interjú elkészült, az írást Pálffy István jóváhagyta, nyomdába is került a műsorvezetőt ábrázoló címlappal együtt, ám az utolsó pillanatban Pálffy István visszavonta az interjút.
Pálffy István a Magyar
televízió híradósa interjút adott a Heti Válasznak. Az
interjú elkészült, az írást Pálffy István jóváhagyta, nyomdába is
került a műsorvezetőt ábrázoló címlappal együtt, ám az utolsó
pillanatban Pálffy István visszavonta az interjút. Az MTV elnökének,
Rudi Zoltánnak nyomására.


A Heti
Válasz értesülései szerint
“munkajogi következményekre”
hivatkozva tanácsolta Rudi Zoltán Pálffy Istvánnak az interjú
visszavonását. Ami nagy valószínűséggel azt jelentette volna a
gyakorlatban, hogy az interjú megjelenése utáni napon Pálffy István nem
alkalmazottja a Magyar televíziónak. Ugyanakkor Pálffy István elmondása
szerint Rudi Zoltán semmiféle munkajogi ügyet nem csinált az
interjúból, szakmailag tartotta rossznak.


De mi is
van valójában Pálffy István körül?


Egyesek
(főleg a balliberális média) azzal vádolják Pálffy Istvánt, hogy a
Fidesz felé kacsintgat. Szó mi szó, megjelent a Fidesz kongresszusán,
ám ugyanakkor részt vett az MSZP kongresszusán is ugyanaz nap.


Aztán július végén hallható
volt a közrádióban egy Pálffy-jegyzet (akkor még szabad volt
jegyztelni), amelyben Pálffy István kifejti, hogy “veszélyben van az én
hazám”.


A rádiós
jegyzet:


“Veszélyben van az én hazám. Ma már nem az a kérdés, hogy
milyen, hogy hány tenger hullámai nyaldossák a partjait, vagy hogy
miféle népek lakják. Mert bajban van az én hazám a határon belül és
kívül is. Szerkezetének eresztékei recsegnek-ropognak, eltűnik az 1000
éves rendszer, tíz falu nem épít templomot, helyette bezárja az
iskoláit, a kispostát, holnap már a hivatalt is, holnapután pedig a
vonat meg a busz sem jön többé. A magára hagyott ember elfárad,
megvénül, kevés lesz az SZTK-bot, hogy támassza. Aki még mozdulni tud,
az meg menekülőre fogja. Elhagyja a földet, amelyből vétetett, a helyét
génmanipulált nagyüzem foglalja el. Megtelnek a városok népekkel, a
körzetes iskolákban egyre kevesebbet tanítanak majd a hazáról. Lesz
megint kötelező nyelv, csak most nem a kolhozról, hanem a globalizált
világ kórusában kell majd énekelni. Persze könnyedén tercelnek a
rendszerváltás haszonlesői, a nemzeti vagyon áruba bocsátásából
elvtelenül gazdagodók. De miként sodródtunk ilyen veszélybe? Tizenkét
évvel az európai csatlakozási kérelem beadása után mintaországból a
szégyenpadra kerültünk. Az ország üres, a kassza nemkülönben. De miként
jutott idáig az én hazám? Hogy napról napra csökken az ereje, kevesebb
a dolgozó embere, születő gyermeke, fogy a lakossága, miközben egyre
több a felírt gyógyszere, abortusza, szaporodnak a betegségei és
sokasodnak a halottai. Nem segít már ezen a többi magyar sem, a
határokon túl. Valami végleg elromlott. Szeretet, szolidaritás,
szinergia, egyik sem magyar kategória. Tatárt, törököt, Trianont még
túléltük, de most, most veszélyben van a mi hazánk.”

(Magyar
Rádió, Az én hazám, 2006. július 28.)


Kétségkívül, akik bele akarnak
magyarázni jobboldali érzelmű gondolatokat, belemagyarázhatnak. Ám az
is igaz, hogy Pálffy egy régóta tartó folyamatról fejti ki a
véleményét, amely politikai beállítottságtól független, vagy ami
ugyanaz, nagyon is függő, sőt mindkét oldaltól függő.


Más
vélemény szerint Pálffy Isvánnak a MTV elnöki székére fáj a foga, s
egyesek szerint épp emiatt ajánlotta Rudi Zoltán Pálffynak az interjú
visszavonását. Holott az interjúban Pálffy elmondta,
hogy a tévéelnöki kérdés nem ambíciója. Ellentmondhat ennek a ténynek
az, hogy Pálffy korábban pályázott a Rádió elnöki tisztjére is.


A Heti Válasz úgy tudja, hogy
Rudi Zoltán bizonytalan, ingatag helyzete miatt nem jelent meg az
interjú, amelyben szó volt a közszolgálatiságról, a politika és a média
viszonyáról is. A Rudi Zoltán által fémjelzett változások az MTV-ben
sok érdeket sértenek. A kirúgott fejek (Hajdú Péter, Friderikusz
Sándor), és más tévés személyiségek (Bárdos András) eleve
veszélyeztethetik Rudi székét, s a Pálffy interjú csak olaj lehetett
volna a tűzre.


Mindenesetre valami
felbolydulni látszik. Ennek a folyamatnak a rögös útját egyelőre a
cenzúra fémjelzi, ám remélhetőleg előbb-utóbb kiborul a bili, s elindul
a magyar közmédia a valóban pártatlan, de leginkább a tényszerű közlés
irányába.